Nos Compromete Getafe: Monográficos relacionados con esta semana de lucha.

En relación a las jornadas de lucha de la dignidad que se están llevando a cabo en Getafe organizadas por la Columna Sur - Getafe de las Marchas de la Dignidad, os dejamos tres monográficos del programa de radio "Nos Compromete Getafe" realizado por la Asamblea Ciudadana de Getafe, que hablan sobre la vivienda, la mujer y la ley mordaza.

-Lunes: "Nos Compromete... La Vivienda" - (Programa 2: http://www.getafevoz.es/programas/nos-comprometegetafe/)

Presentación del programa: Compartimos datos sobre las viviendas vacías, los desahucios, las familias necesitadas de vivienda, las condiciones de ese mercado, los alquileres y la actividad de los bancos…
Ponemos el foco en las familias, en la denuncia de situaciones precarias, en la defensa de su dignidad, y en su derecho a un hogar en un espacio digno.
Con todo ello, te proponemos un ejercicio de reflexión compartida con personas afectadas, que no son pocas…

-Martes: "Nos Compromete... La Mujer" ( http://www.getafevoz.es/2014/04/11/nos-compromete-la-mujer/)

Presentación del Programa: Nos compromete la mujer en nuestra ciudad, su situación personal y familiar, sus derechos, su libertad y la defensa de su dignidad.
Compartimos datos que la hacen visible en todas sus caras, y en todos sus roles, con cifras de hoy mismo.
Ponemos el foco sobre ella: la realidad de su día a día, los frentes de atención que la ocupan en los ámbitos familiar y social, y compartimos con algunas su mirada atenta sobre los demás y su pertenencia consciente al colectivo “mujer”.

-Miércoles: "Nos Compromete... El derecho a la protesta ciudadana" (http://www.getafevoz.es/2014/05/31/nos-compromete-el-derecho-a-la-protesta-ciudadana/)

Presentación del programa: Vamos a oír las voces de obreros y sindicalistas de nuestra ciudad que han sido expedientados y perseguidos judicialmente por ejercer su derecho de manifestación y de protesta a la puerta de la fábrica, en un día de huelga general.
Pondremos el foco de nuestra tertulia sobre el derecho de la ciudadanía a manifestarse y a dejar clara públicamente su posición personal y colectiva ante los problemas que soporta.
Vamos a conocer las consecuencias de la represión de ese derecho, con algunos que las sufren en este momento…
… y, con todo ello, te vamos a proponer, de nuevo, un ejercicio de reflexión compartida, en busca de una mejor y más clara conciencia de tu realidad y de los colectivos a los que perteneces.
_____________________

Aprovechamos y os dejamos el cartel de las Jornadas de Lucha de la Dignidad de esta semana:
Pincha sobre la imagen para ampliar


25N: Di no a la violencia machista. Asamblea de Mujeres de Getafe

Nos llega esta información sobre una acción que se va a realizar el 25 de Noviembre en Getafe, organizada por la Asamblea de Mujeres de Getafe, con motivo del día contra la violencia de género:

Somos conscientes de que la lucha contra la violencia machista debe ser una lucha continua, del día a día, que debemos combatir en todos los espacios de nuestra vida. Una lucha que nos incumbe a TODXS. Pero creemos que el 25 de Noviembre es una buena ocasión para visibilizar esta lucha, esta realidad que desgraciadamente sigue dándose hoy en día. Y también creemos que es especialmente importante que se visibilice en nuestro municipio, puesto que hay muchos aspectos relacionados con esta realidad que se dan en Getafe y que se desconocen bien por falta de información o porque se nos ocultan (por ejemplo, que se ha dejado sin ejecutar el 65% del presupuesto del Plan de Igualdad que aprobó en 2013 el gobierno de Juan Soler).



Por todo ello, os animamos a participar en las acciones que vamos a realizar el 25 de Noviembre a las 18:00h en la Plaza del Ayuntamiento de Getafe.

¡PORQUE TODOS LOS DÍAS SON 25 DE NOVIEMBRE! ¡ACABEMOS CON LA VIOLENCIA MACHISTA! ¡IDENTIFÍCALA, RECHÁZALA, DENÚNCIALA!


OPINIÓN VECINAL-- Entre todas podemos


Ya ha empezado la estrategia del miedo. Amenaza el “coco” Podemos y a falta de honestidad política, de programas electorales creíbles, de candidatos que inspiren confianza, de renovación, de ilusión… los partidos amenazados con quedarse sin el chollo han optado por sembrar el miedo: Chávez, Irán,  el contubernio judeo-masónico, ¡que vienen los “rojos”!...  Cualquier cosa antes de admitir que la razón del auge de Podemos está en el hartazgo que siente la población ante la desvergüenza y el expolio sistemático sufridos durante años. Antes de admitir que, al menos, con Podemos gozamos el beneficio de la duda.

Es verdad que no tienen experiencia a la hora de gobernar. Pero algo me dice que no todos los parientes, amigos y compromisos a los que se ha colocado a dedo en las diferentes administraciones y organismos públicos son “expertos” en sus diferentes cometidos. Ni siquiera nuestros sucesivos presidentes y ministros las han visto venir, a pesar de esos ejércitos de carísimos asesores.

Podemos no es la panacea. Su meteórica ascensión ha reunido a un grupo muy heterogéneo de personas y, pasada la euforia inicial, puede convertirse en un polvorín de posturas enfrentadas. La persona de Pablo Iglesias es Podemos y tal personalismo puede ser desastroso si la figura del líder sufre el más mínimo tropiezo. Si llegan al poder se van a encontrar una estructura mastodóntica de usos y costumbres fosilizadas cuya inercia será difícil detener en cuatro años...

Y todo ello sin contar las innumerables zancadillas, propias y ajenas, que encontrarán en el camino. Las ajenas ya se están viendo venir. Las propias, a veces también. Podemos no debe renunciar a integrar ninguna de sus corrientes internas; no debe endiosar carismas; no debe caer en la prepotencia del éxito fácil; no debe convertirse en la nueva “novia de España”.

Y, sobre todo, los ciudadanos no debemos hacerles cargar con nuestra propia responsabilidad. Debemos ser conscientes de que el cambio profundo que nuestro país necesita es cosa de todos. Delegar la soberanía nacional en unos representantes políticos no implica que ellos sean los amos.  Y les hemos dejado creerlo. Y han actuado como tales. Y nos ha resultado cómodo tener a quien echar la culpa, mientras sesteamos en el sofá con los pies sobre la mesa.

Debemos recordarles continuamente que están a nuestro servicio. Somos nosotros los que hemos de exigir mecanismos de control y transparencia en la gestión pública, en la que hemos de implicarnos y participar; los que hemos de promover un cambio radical en nuestros hábitos de consumo para debilitar el poder de las grandes corporaciones; los que hemos de crear una escala de valores éticos y de convivencia que primen el bien común y que transmitamos orgullosamente a nuestros hijos…

“Es que yo no entiendo de política” y nos encogemos de hombros. ¿ No entiendes de la pensión de tus padres, del colegio de tus hijos, del precio de tus compras, de tu salario? ¿Del estado de las aceras, del médico que te atiende, del horario de los autobuses, de la calidad de lo que comes? ¿De la convivencia con tu familia, de la seguridad de tus calles, de los programas de televisión, de cómo te trata tu jefe?


No valen excusas. Sean los que sean los que ganen las próximas elecciones no debemos dejarles el poder en exclusiva, a fondo perdido. Ni siquiera si es Podemos quien, finalmente, se lleva el gato al agua. Porque hay demasiado en juego. En realidad, porque todo está en juego. Sin miedo.

Áfrika, vecina de Getafe

El movimiento por la vivienda ante un nuevo desafío

“Muchos de los que aparecen por allí les conocemos del 15M,
de las distintas mareas, de la PAH. Siempre me gusta verlos,
pero como en las viejas películas de miedo, luego pienso:
Ok, pero si estamos aquí todos dentro, ¿quién se ha quedado fuera vigilando la puerta?”
Primer StopDesahucios en Madrid
Primer StopDesahucios en Madrid
El pasado mes de octubre tuvo lugar en el C.S. La Villana, en el barrio madrileño de Vallecas, unas jornadas de debate sobre el movimiento por la vivienda. Estas jornadas fueron organizadas por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Vallekas con el objetivo de abrir el dialogo sobre del rol del movimiento por la vivienda ante el nuevo proceso electoral que se abre en el Estado español con las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2015.

Este proceso electoral se va a desarrollar en unas condiciones diferentes a las de anteriores procesos electorales debido a varios factores. De entre todos los factores destacaría; la posibilidad real del fin del bipartidismo, característico del sistema político español emanado del Régimen del 78, y la emergencia de candidaturas ciudadanas municipalistas, surgidas del calor de las asambleas barriales y de las mareas en las calles. Estas candidaturas lo hacen con el objetivo de iniciar un proceso de regeneración democrática y de implementar nuevas políticas públicas que recojan las demandas de los movimientos sociales y de la ciudadanía, con y sin papeles. Cierto es, que no todos los movimientos sociales apoyan o promueven este asalto a lo electoral, pero sí un importante número de activistas y participantes de esos movimientos sociales están involucrados en los diferentes espacios de confluencia ciudadana que buscan dar el salto a lo institucional.

Esta confluencia ciudadana que pretende ser un espacio “en el que participan ciudadanas y ciudadanos, personas de movimientos sociales, partidos y colectivos” (Manifiesto de Ganemos Madrid) ha abierto el debate en el interior del movimiento por la vivienda respecto al rol que debe jugar en este nuevo proceso, político y social, abierto. Este debate iniciado en el seno del movimiento gira en torno a dos ejes o etapas: el primer eje responde a la relación entre el movimiento y las nuevas candidaturas ciudadanas hasta las elecciones de mayo y, el segundo, a los mecanismos de control y vigilancia que deben desarrollar los movimientos sociales, ante un posible escenario post-electoral en el que lleguen al poder los nuevos partidos o candidaturas ciudadanas municipalistas.

El movimiento por la vivienda se caracteriza, al menos en este último ciclo de movilización iniciado tras el 15M, por la autonomía de sus espacios respecto a las instituciones públicas y privadas, por su apartidismo, por la generación de procesos de empoderamiento colectivo y por la auto tutela de derechos, principalmente, los relacionados con el derecho a la vivienda digna. La participación y la capacidad de movilización a escala barrial del movimiento ha sido una de las principales claves de su éxito en la paralización de desahucios y en conseguir que sus reivindicaciones estuvieran siempre presentes en la agenda y en el debate público. Al mismo tiempo, la continua negativa de las diferentes administraciones locales, regionales y nacionales a aceptar las demandas del movimiento por la vivienda (recordemos el rechazo a la ILP presentada por la PAH y otros actores sociales) no hizo sino potenciar la legitimidad de las acciones y la movilización social del movimiento. Por lo tanto,  se puede afirmar que existe una relación con las instituciones públicas pero no una negociación con ellas, en el término estricto del término.

Al mismo, el proceso municipalista está generando, en lugar de una potenciación de la participación ciudadana y de la efervescencia social, una canalización de la protesta hacia las instituciones, encauzando el descontento popular dentro de los límites del marco institucional. Las expectativas generadas por la posibilidad de “tomar el poder” está produciendo un trasvase de activistas de los movimientos sociales hacia estos nuevos espacios ciudadanos. Se podría decir que se está iniciando una especie de “jerarquización” de las luchas donde se prioriza todo aquello que sirve para la futura “toma del poder”. Esto supone que el movimiento por la vivienda se enfrenta a un gran desafío que podríamos resumir en tres aspectos importantes: la desmovilización social, la pérdida de atención social y mediática y el intento de acercamiento de los diferentes partidos y candidaturas ciudadanas para conseguir el apoyo del movimiento por la vivienda (PAH Vallekas, 2014)

Cómo responder a este desafío al que se enfrenta el movimiento por la vivienda es la pregunta. ¿Las respuestas? Tendrá que buscarlas el propio movimiento. Aquí van algunas conclusiones que salieron de las Jornadas de debate Orientaciones 2015—Contratos PAH de las que hablamos al principio de este artículo.

Israel García, politólogo, investigador de Contested_Cities y activista de PAH Getafe
( publicado previamente en Contested-Cities)


http://vimeo.com/109800777

Asamblea Ciudadana Getafe "Nos compromete Getafe"

La Asamblea Ciudadana de Getafe nos hace llegar esta iniciativa que están llevando a cabo a través de una serie de programas de radio (retrasmitidos desde Getafe Voz), en los cuales tratan temas de actualidad social relacionados con Getafe:

"Nos Compromete Getafe es un Magazine que incluye información, mesas redondas, entrevistas. Etc.
La Asamblea Ciudadana de Getafe es un grupo de ciudadanas y ciudadanos de Getafe que entendemos que la política no es asunto particular de los políticos profesionales, que nuestra participación no puede limitarse a introducir un voto en la urna cada cuatro años. Nos preocupan los problemas sociales de Getafe, los efectos devastadores de la crisis, la destrucción de los servicios públicos, la desigualdad de género, la criminalización de los inmigrantes, la marginación social, el desempleo, el deterioro del medio ambiente… en resumen: denunciamos esa forma de hacer política que favorece a los poderosos en detrimento de las capas sociales más débiles. Nos compromete Getafe pero no olvidamos el sufrimiento de los más pobres en el resto del mundo."

Dichos programas se retransmiten los lunes (de manera quincenal) a las 20:00h a través de la radio Getafe Voz.
Estamos recopilando los programas anteriores que han llevado a cabo para colgarlos uno a uno por aquí también, pero mientras hacemos esa recopilación os animamos a que escuchéis el siguiente programa que será hoy a las 20:00h titulado "NOS COMPROMETE LA SANIDAD. UN DERECHO CIUDADANO ESENCIAL, IRRENUNCIABLE…", un informe sobre la precarización y el desmantelamiento de la Sanidad Pública, una conversación con profesionales cercanos, del Sur de Madrid, y precisiones sobre cómo podría ir a mejor para todos. Oiremos “voces de la calle”, y proponen un ejercicio de reflexión compartida, en busca de una mejor y más clara conciencia de nuestra realidad.

Para poder escuchar el programa: NOS COMPROMETE GETAFE

La falta de vivienda municipal: política de empresa

Las últimas legislaturas en nuestro municipio han estado marcadas no sólo por el caciquismo local, en torno al PSOE e Izquierda Unida, y el posterior traspaso del poder a una derecha rancia y neoliberal, sino por unas determinadas políticas que han convertido la ciudad de Getafe en una gran empresa, donde los distintos gobiernos municipales han ejercido de simples gestores.


Coy (Izquierda Unida) y Castro (PSOE) Foto Elbercial.com
La clase política local ha estado, y está, sometida a los intereses del capital privado de amigos o grandes empresarios, ha dejado a la ciudad en un deplorable estado en todos los ámbitos. La gestión de una ciudad como una empresa tiene un nombre: “empresarialismo urbano”. El empresarialismo urbano se caracteriza por una gestión de la ciudad como si fuera una empresa, en la que se pretende competir con otras ciudades del entorno y mejorar su imagen a través de una estrategia de marketing que atraiga a los inversores. Sin embargo, estos inversores no llegan a un lugar por lo bonita que sea una ciudad, sino por los beneficios que puedan obtener de ella. Por este motivo, las políticas que se implementan en la ciudad, en este caso Getafe, pasan a estar subordinadas al interés privado antes que a las necesidades y deseos de sus vecinas y vecinos.

Getafe es una empresa

Nuestra ciudad se ha convertido en una empresa con 170.000 empleados. Y una empresa tiene unos dueños, unos gestores o directivos y unos trabajadores. Pero, ¿Quién es quién en esta empresa?

Los dueños de la ciudad son los empresarios que invierten su capital para sacar beneficio de la ciudad. Beneficio obtenido, en gran parte de lo que nos quitan a todas y todos. Rebajas en los impuestos, subvenciones públicas, adjudicaciones a dedo, recalificación de terrenos, privatización de servicios públicos, etc.

El gobierno municipal actuaría como meros gestores del capital privado. Durante décadas, hemos visto como se forjaba la ya clásica alianza entre políticos y empresarios que han amoldado la ciudad de acuerdo a los intereses de los segundos.

Los trabajadores de esta gran empresa son las ciudadanas. Las que sólo por el mero hecho de vivir en nuestra ciudad generan beneficios económicos a los inversores. Beneficios que no revierten en nuestra ciudad sino que son llevados a sus cuentas corrientes.

Ahora bien, al igual que en una empresa las decisiones, los planes estratégicos, los costes de unidad, la producción, el capital humano, etc., se mide y analiza. En las ciudades, las políticas públicas y sociales que se implementan son analizadas y llevadas a cabo para obtener un determinado objetivo. Las políticas públicas y la legislación que se aplican son decisiones que se toman para conseguir unos objetivos que benefician a una élite concreta: los inversores privados. Por lo tanto no son neutras, son instrumentos del poder político, al servicio de los intereses del poder económico.

La falta de vivienda municipal

Y, ¿Qué tiene que ver todo lo anterior con la falta de vivienda municipal en Getafe? La política municipal de vivienda en Getafe ha dejado mucho que desear. Desde que se inaugura el nuevo milenio, y en pleno boom inmobiliario, los diferentes gobiernos locales han gestionado la vivienda obedeciendo a los intereses privados antes que a las necesidades de las vecinas de Getafe. Respaldados por el “boom inmobiliario” entre 2001 y 2011 se recalificaron terrenos, se obtuvieron enormes beneficios por la venta de suelo y se construyeron en Getafe, según el INE, más de 12.000 viviendas.
Pedro Castro sacando pecho por Los Molinos (foto El País)

No es oro todo lo que reluce. En 10 años se construyeron el 18% del total de viviendas actuales en el municipio, a fecha de 2011. Miles de viviendas que, en principio, deberían haber cubierto las necesidades de techo de una generación de jóvenes. Sin embargo, estas viviendas no tenían como objetivo hacer efectivo el derecho a la vivienda, sino, que proyectaron la construcción de viviendas como una manera de lucrarse, tanto a nivel privado como a nivel municipal.

Tanto las viviendas sacadas al mercado libre como aquellas sujetas a algún tipo de protección pública, se vendían a unos precios que convirtieron el acceso a una vivienda en un bien de lujo, para el que las familias tenían que endeudarse de por vida a través de unas hipotecas con unas condiciones monstruosas. Condiciones, recordemos, permitidas y potenciadas desde los poderes públicos, con leyes y políticas que llenaban los bolsillos de unos pocos, legislando según convenía a los inversores privados.

En el ámbito municipal, las políticas de vivienda y alquiler público han sido prácticamente residuales con respecto a las viviendas vendidas en el mercado libre a precios desorbitados. Además, cuando han existido políticas implementadas desde las instituciones, en ningún caso han roto el mercado, sino que han competido con este, es decir, los precios, tanto de alquiler como de venta pública, estaban rondando los precios impuestos por el mercado y la burbuja especulativa.

 Política de empresa

Pasan los gobiernos, y llega la derecha neoliberal a nuestro municipio y se dedica a gestionar los destrozos realizados con la vivienda por el PSOE e IU. Pero, ahora, se dedican a gestionar los intereses de otro tipo de inversores. Si el PSOE e IU llenaron los bolsillos de constructores locales y regionales, con cuantiosas plusvalías, el PP de Getafe se está dedicando a continuar con la gestión del saqueo legalizado.

Consecuencia de la actual crisis económica y de las políticas aplicadas por los diferentes gobiernos centrales, regionales y locales (hay que recordar que los Ayuntamientos han tenido y tienen capacidad para aplicar determinadas políticas de vivienda pública y social y políticas de alquileres municipales) se están produciendo varios desahucios todas las semanas en Getafe. La derecha en el gobierno local se dedica a gestionar de espaldas al interés de las vecinas atrayendo a nuevos inversores amigos o destinando el patrimonio público a funciones de interés privado. Un ejemplo de ello lo tenemos con la venta a precios de mercado de alrededor de 70 viviendas de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda de Getafe. ¿Por qué no se pone al servicio de las familias desahuciadas esas viviendas? El porqué está claro: la venta de viviendas genera beneficios y, en una empresa, esto prima por encima de los derechos de los trabajadores. Por este motivo, como gestor de una empresa llamada Getafe, Juan Soler, busca maximizar los beneficios económicos con la venta de estas viviendas en lugar de destinarlas a hacer efectivo el derecho a la vivienda.

Juan Soler presentando 136 viviendas
(Foto Europa Press)
Continuemos. En época de crisis económica generada por el modelo de desarrollo urbano basado en la construcción, el PP quiere seguir… ¡Construyendo! Para ello ha anunciado que construirá 136 viviendas de eficiencia energética. Y, mientras, siguen quedándose en la calle nuestras vecinas. ¿Por qué no destinar esos recursos a potenciar determinadas políticas de alquiler y vivienda? Ya que se ponen a construir, ¿por qué no construyen esas casas destinadas a satisfacer una necesidad básica de las familias de Getafe como es la vivienda?

Podrán decir que han tomado medidas, que han dado 40 viviendas para familias en situación de exclusión social. Y nos alegramos por ello… hasta cierto punto. Veamos. Como toda empresa, el gobierno de Getafe necesita su marketing o su responsabilidad social corporativa, por lo que, esta medida, la enmarcaría dentro de la publicidad empresarial. Medidas que lo único que buscan es una forma de gestionar la pobreza, para controlarla, pero no para erradicarla.

Se podrían seguir enumerando casos de políticas públicas en las que prima el interés económico sobre el social. Pero siguen produciéndose desahucios y se tienen que seguir creando y construyendo soluciones desde los movimientos sociales y desde la ciudadanía.

¿Qué respuesta se deben dar desde los barrios, desde la calle a unas instituciones legalizadas para saquear nuestra riqueza común, legalizadas para saquear nuestro futuro?
No se tendrá la osadía de responder a esta pregunta, desde este medio. Esta pregunta tienen que responderla los barrios, sus gentes. Se debe realizar un análisis de lo que está pasando, de las respuestas que dieron y que están dando las instituciones al problema del acceso a la vivienda. La ciudadanía no debería quedarse cruzada de brazos viendo como echan a las gentes de sus casas. El martes fue Ángeles, expulsada a manos de un especulador privado, en los próximos días iba a ser Francisco a manos de Kutxa… Pero muchas otras familias son desahuciadas en silencio, desposeídas de sus casas, y no se les da una solución. Cada vez, se pueden observar a más personas, a más vecinas rebuscando en la basura. Los getafenses deberíamos enfrentar el problema y ponernos manos a la obra. Si no son las instituciones quienes garantizan nuestros derechos deberíamos ser las propias gentes los que los garantizáramos.
Pancarta de PAH Getafe exigiendo soluciones. (Foto PAH Getafe)
En Getafe, casi 5.000 viviendas están vacías, la mayoría en manos de la banca. Una banca rescatada con dinero público. Dinero de todas, que las élites económico-políticas se meten en sus bolsillos llenos de sangre. La aplicación de esta políticas solo fueron posibles como consecuencia de una gestión urbana empresarial, en la que el gobierno local, está sometido a cumplir una función subsidiaria de soporte, estímulo y protección del capital privado. Por este motivo, es hora de actuar, y de tomar lo que es nuestro. 


Israel García, activista por la vivienda de Getafe

"Yo Sí, Sanidad Universal" proyectará "Muerte accidental de un inmigrante"

Yo Sí Sanidad Universal proyectará en Leganés un documental sobre la muerte de Alpha Pam en Leganés


El próximo 14 de noviembre se proyectará en Leganés el documental Muerte accidental de un inmigrante. El caso Alpha Pam (Primer Premio en la décima edición del Festival Internacional de Cine Documental y Cooperación para el Desarrollo Extrema'Doc 2014), dirigido por Pedro de Echave y Javier González. Este documental nos acerca a la vida cotidiana de un joven senegalés que falleció de tuberculosis a raíz de la entrada en vigor del Real Decreto Ley 16/2012 que excluye de la Sanidad Pública a las personas que residiendo en territorio español se les niega la atención sanitaria. La proyección será en La libre de barrio (C/Villaverde, 4. Leganés), a las 19 horas. Una vez finalizada se abrirá un coloquio en torno a la exclusión sanitaria y como enfrentarse a ella: gracias a la presión de los Grupos de acompañamiento a personas sin tarjeta sanitaria y la colaboración, e incluso desobediencia, de profesionales sanitarios y de administración, se está consiguiendo la atención permanente para muchas personas.


Se da la circunstancia de que la enfermedad por la que se desatendió a Alpha Pam está incluida entre las enfermedades de declaración obligatoria que deben ser tratadas en las urgencias de manera gratuita cuando la persona afectada no tiene tarjeta. Pero al igual que en otros muchos casos, (ver Informe REDES), la desinformación generada por el Real Decreto, así como la creencia falsa de que los inmigrantes sin tarjeta de residencia ya no tienen derecho a la atención médica, unido a las trabas burocráticas, han terminado por expulsar del sistema sanitario público a cientos de miles de inmigrantes, muchos de ellos con derecho a atención. Para Yo Sí Sanidad Universal es importante difundir que siguen teniendo derecho a la atención en la Comunidad de Madrid las mujeres embarazadas, los menores de 18 años, las personas con enfermedades crónicas diagnosticadas antes de la entrada en vigor del Real Decreto, las personas con enfermedades de declaración obligatoria, enfermedades mentales y las que requieren de tratamiento de Urgencias.

Hasta la fecha son tres las personas de las que se tiene conocimiento que hayan fallecido a causa de la desatención. Además del joven senegalés en Mallorca, han fallecido la boliviana Soledad Torrico y la joven nicaragüense Jeanneth Beltrán, los tres por enfermedades fácilmente tratables. Así mismo, son miles las personas que cada día deben sufrir sus enfermedades sin recibir atención médica por miedo a ser facturadas en las Urgencias hospitalarias, una práctica habitual, a pesar de ser ilegal (véase casos en el Hospital de Getafeen el de La Princesa, o uno especialmente grave en Denia).

En este sentido, Yo Sí Sanidad Universal de Leganés presentará a finales del mes de noviembre un informe con los casos de los que se ha tenido constancia en su Grupo de Acompañamiento a personas sin tarjeta sanitaria.

Más información en yosiacompano@gmail.com o en el teléfono 601 136 825

Ángeles sigue sin solución

Mañana martes deberá abandonar el alojamiento temporal mientras que el Ayuntamiento no ofrece una alternativa habitacional.


Ha pasado casi una semana desde que el martes pasado la PAH de Getafe no pudiera detener el desahucio de Ángeles. Tras el desahucio, la PAH Getafe con el apoyo de otros colectivos locales y de otros municipios, se desplazaron al Hospitalillo de San José, sede de la Concejalía de Asuntos Sociales y Familia, para exigir una solución.

Tras casi dos horas de reunión con la Concejala Teresa Rodríguez y los trabajadores sociales del Ayuntamiento, Ángeles, con apoyo de PAH Getafe, consiguió alojamiento por una semana en un hotel. El Ayuntamiento se negó a ofrecerle más ayuda ya que no dispone ni de viviendas municipales ni de ayudas que den solución al problema de la vivienda, más allá parches momentáneos.

Según fuente de PAH Getafe, Teresa Rodríguez “nos dijo que no había más viviendas y que se apuntaran a la lista de espera”. Lista de espera que, según un portavoz de la PAH, “Teresa nos reconoció que no sabía cómo funciona y qué trámites se deben seguir para la lista de espera de los pisos”. Este medio ha tenido acceso a una carta fechada en septiembre en la que el Ayuntamiento de Getafe, afirmaba que “los Servicios Sociales del Ayuntamiento no cuentan con viviendas municipales disponibles para prestarle alojamiento” (ver foto), evidenciando las mentiras del gobierno municipal cuando alardea de que en Getafe ningún vecino se queda sin casa gracias a su gestión.
Carta de los Servicios Sociales del Ayuntamiento en la que deniegan ayuda a Angeles


Al mismo tiempo que PAH Getafe hacía pública esta carta oficial de los Servicios Sociales, desde la EMSV y el PP Getafe, anunciaban la intención de vender las viviendas vacías propiedad de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda y la construcción de 136 nuevas viviendas de eficiencia energética que serán vendidas en los próximos años. Anuncio, que pone en evidencia las prioridades de un gobierno nada social y más preocupado por el marketing político que por sus vecinas.

Mientras tanto desde PAH Getafe denuncian que “hay casi 5.000 viviendas vacías en Getafe y que el Ayuntamiento de Getafe, en lugar de poner las 70 viviendas de la EMSV al servicio de las familias desahuciadas de Getafe, prefiere venderlas para obtener beneficios”. Al ser preguntados, sobre qué harán cuando Ángeles tenga que abandonar el alojamiento temporal, lo tienen claro: “La PAH Getafe no va a dejar a nadie en la calle. El derecho a la vivienda está recogido en la Constitución y si las instituciones no lo hacen efectivo, lo haremos nosotras”.

Mañana se confirmará si el Ayuntamiento de Getafe permite que una vecina de Getafe se quede en la calle. 
Pancarta de PAH Getafe en la que denunciaban la política del Ayto. Getafe (2012)

AFEM: Función benéfica pro salud mental

AFEM (Asociación de Familiares de Personas con Enfermedad Mental) ha organizado una función benéfica pro salud mental para el próximo viernes 7 de noviembre a las 20:00h en el teatro Federico García Lorca de Getafe. Para mas información, os dejamos el cartel del evento:

(Click sobre la imagen para ampliar)